我在一場讀書會上觀賞到一支叫「Did you know?」的短片,以及朱學恆先生的文章<我們的未來>。朱先生年輕我非常多,卻使人不得不尊稱他為先生,可列屬Web2.0時代的領袖群,天才型的一號人物。他二十啷噹歲起專搞奇幻文學作品的翻譯,成名作有<魔戒>系列,國內的奇幻文學市場自他而後起大發利市。賺到了一些錢,他發起一個計畫,帶領一群義工將美國麻省理工學院的「OOPS開放式課程計畫」翻成中文免費提供大眾使用 - 仍在進行中,另外還從事許多其他的知識分享工作。
簡述<我們的未來>文中所載,朱先生是在美國休士頓Rice大學的一場研討會觀賞到這支影片,會場上聚集了全美知名學府與來自世界各地的學術界人士,以及手握上億美金的教育計畫負責人;會議開始一句話也不說就先播放了這支約六分鐘的短片。而朱先生當天就把它譯成中文,並請台灣的義工進行轉檔和影片製作,傳上了Youtube。
請靜靜觀賞,播放前記得先打開喇叭。
3 則意見:
恕我大膽回應:
沒有錯,網路發展, 網路資訊如同風起雲湧,擋也擋不住.好處是資訊的傳遞加快腳步;同時也跨躍了少數人把持的鴻溝.對於有心求知的人,很快的可以尋到解答解去心中的問題.
然而還是要懂得挖掘問題,輸入關鍵字,過濾資訊,取得解得問題的方法~有了這個基本功 自可以遨遊網際,暢遊書海.
可惜的是自由化之後的資訊良莠不齊,當然有非常精闢的, 也有內容泛泛佔用信箱的.
像是這個 "然後呢”好像恫嚇的意味多了點.
也不盡然是不接上網路就比一般人落後一大段吧.
我至今仍愛看長篇的報導,書面或影片都好,將來龍去脈說個清楚明白,讓人受用無窮.然而網路文章偏向扁平化的立即反應,沒法培養深度的認知與胸懷是個弊病.
看看我們的下一代,他們已經是網路上的資深使用者,學問上的追求態度有比我們還誠懇紮實嗎 ?
對岸的掘起已是不可漠視. 對岸為追求新生活,追求超越現階段的水平去創造未來水平的企圖心更為可怕.而他們在文化大革命毀損之後的深省~重新看重中國文化,自小學紮根, 以千鎚百鍊的詩經古詩詞為幼苗們啟萌,上朔遠古直追現代, 才是令人自嘆不如的.
遇到排山倒海的資訊攻擊怎麼辦 ?
先捨棄用不著或習氣不同的部份~這可以去掉一大半.再拿出我們的太極鎮定功夫來,化繁為簡,不丟不頂.像練站樁,練行步基本功一樣耐心的補自己的不足.寧可自己多作學問也不驚慌害怕.將自己練出特色來,有競爭性也就不怕受潮流的淘洗了.這是我的淺見.
無名
我是悲觀的,對於科技文明不斷邁步向前這項事實。
春秋戰國至今兩千多年,往前到三黃五帝約五千年;再過去,人類有歷史記載以來約兩萬年。好吧,算到猿猴進化成人類的五十萬年前好了,這和地球四五十億的年紀比起來,實在微不足道。而工業革命至今才兩、三百年,但這段時間科技的發展,比起先前的四十九萬九千七百年都還要多得多。大自然賜予人類的演化能力跟得上這個超大腳步嗎?我持疑。人等於是被自己所發明的科技拖著走。
不過對於文字,我倒是相對樂觀。文字的演變我覺得和媒介有很大的關係。
古時候竹簡刻字,後來的文房四寶,都和文字的發展有切身的關係。那時候如果要寫個三五千字、上萬字,在書寫或出版上都不方便;所以文言文應該是當時必然的趨勢。後來紙張生產、印刷技術愈來愈進步,這也對前輩們發展白話文有一定的影響。話可以多了,動輒數萬言也不算回事。
現在電腦螢幕成了文字的重要媒介,它有它的特性;加上網路的加壓,沒錯,不耐煩長篇大論了,沒空。但部份也是因為盯著螢光幕和使用鍵盤都還讓人不很方便舒適,自然更不願久久注視著滿是蝌蚪符號的畫面了。要讓人看得下去,字體大小要適中、字句段落要簡短、篇幅不能長,這都是我還在學習的。
我覺得新詩很適合在螢幕上閱讀,一幕儘夠看得了,不用猛往下捲,而且通常思索的時間比看的時間長許多;可惜的是,中文詩還是直書來得容易顯現出文字的意象。但不論橫豎,要你我用新詩來對話,只怕笑話百出。
未來,文字會怎麼樣地在電子螢幕上載道,說不定文言文是個好選擇喔。反正,我認為文學家們會試出一個形式出來,可能是前所未有的,這多麼令人期待;有興趣的人,也可以多寫寫部落格試試,這並非文學家的專利。
不曉得我說得對不對?
謙虛求不足的心態是好的, 不需要妄自菲薄.
網路上的傳遞以聲光檔案較多,僅僅是現態的表述,無需被其魔幻效果迷惑.自可以節省下大量時間.
打個比方,我們的鄰國~朝鮮,以古代醫理為元神,拍了部精彩好看, 連我們也折服的連續劇”大長今”,還號稱傳統醫學是他家所出.這是不是表示我們一直忙著往前看,追著先進的知識而忘卻了自家的珍藏 ?
學習太極之餘,若是還能發掘更多老祖宗的精髓,神遊其中,修習演練,獲取更大的空間. 這個”然後呢 ”應該就不會是個問號了吧.
資淺的太極人
張貼留言